<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Caro Gigio, il prosciutto di Chini di Gaiole non me lo sono perso</title>
	<atom:link href="http://www.tommasofarina.com/2009/patrimonigolosi/1048/caro-gigio-il-prosciutto-di-chini-di-gaiole-non-me-lo-sono-perso/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tommasofarina.com/2009/patrimonigolosi/1048/caro-gigio-il-prosciutto-di-chini-di-gaiole-non-me-lo-sono-perso</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 11:09:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Filippo Cintolesi</title>
		<link>http://www.tommasofarina.com/2009/patrimonigolosi/1048/caro-gigio-il-prosciutto-di-chini-di-gaiole-non-me-lo-sono-perso/comment-page-1#comment-81577</link>
		<dc:creator>Filippo Cintolesi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 18:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tommasofarina.com/?p=1048#comment-81577</guid>
		<description>Ma che fai... vieni a Gaiole e non ti fai minimamente sentire? 
Sono contento che tu sia rimasto soddisfatto delle segnalazioni.
Comunque, per amor di puntiglio: non si tratta di Chianti senese (o fiorentino), il Chianti e&#039; Chianti e basta, da un certo punto di vista non e&#039; ne&#039; senese ne&#039; fiorentino, oppure e&#039; tutti e due insieme. Ma forse la cosa piu&#039; giusta l&#039;ha detta il vescovo di Fiesole, qualche mese fa a San Polo (quello nel Chianti, ossia &quot;in Rosso&quot;): l&#039;antinomia Chianti senese vs Chianti fiorentino e&#039; una cosa che parla degli ultimi decenni, ma la vera dualita&#039;, quella che ci parla dai secoli della storia, se non dai millenni, e&#039; la dualita&#039; fra Chianti fiesolano e Chianti aretino. Una dualita&#039; che rimanda ai confini delle due diocesi, quindi di municipia romani, quindi di lucumonie etrusche.
Troppo giusto, ed e&#039; vero che anche il Chianti piu&#039; antico, quello che fino al tredicesimo secolo ha indicato la sola valle del Massellone e&#039; sempre stato diviso, proprio dal corso d&#039;acqua Clante, poi Massellone, da quel confine.
Chiusa la discettazione. Salutoni, Tommaso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma che fai&#8230; vieni a Gaiole e non ti fai minimamente sentire?<br />
Sono contento che tu sia rimasto soddisfatto delle segnalazioni.<br />
Comunque, per amor di puntiglio: non si tratta di Chianti senese (o fiorentino), il Chianti e&#8217; Chianti e basta, da un certo punto di vista non e&#8217; ne&#8217; senese ne&#8217; fiorentino, oppure e&#8217; tutti e due insieme. Ma forse la cosa piu&#8217; giusta l&#8217;ha detta il vescovo di Fiesole, qualche mese fa a San Polo (quello nel Chianti, ossia &#8220;in Rosso&#8221;): l&#8217;antinomia Chianti senese vs Chianti fiorentino e&#8217; una cosa che parla degli ultimi decenni, ma la vera dualita&#8217;, quella che ci parla dai secoli della storia, se non dai millenni, e&#8217; la dualita&#8217; fra Chianti fiesolano e Chianti aretino. Una dualita&#8217; che rimanda ai confini delle due diocesi, quindi di municipia romani, quindi di lucumonie etrusche.<br />
Troppo giusto, ed e&#8217; vero che anche il Chianti piu&#8217; antico, quello che fino al tredicesimo secolo ha indicato la sola valle del Massellone e&#8217; sempre stato diviso, proprio dal corso d&#8217;acqua Clante, poi Massellone, da quel confine.<br />
Chiusa la discettazione. Salutoni, Tommaso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tommaso Farina</title>
		<link>http://www.tommasofarina.com/2009/patrimonigolosi/1048/caro-gigio-il-prosciutto-di-chini-di-gaiole-non-me-lo-sono-perso/comment-page-1#comment-80186</link>
		<dc:creator>Tommaso Farina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 16:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tommasofarina.com/?p=1048#comment-80186</guid>
		<description>Timpa del cinghiale? Direi eccellenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Timpa del cinghiale? Direi eccellenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gigio</title>
		<link>http://www.tommasofarina.com/2009/patrimonigolosi/1048/caro-gigio-il-prosciutto-di-chini-di-gaiole-non-me-lo-sono-perso/comment-page-1#comment-80183</link>
		<dc:creator>Gigio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 16:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tommasofarina.com/?p=1048#comment-80183</guid>
		<description>Il vanto della &#039;asa é l&#039;arista di cinta...un bianco marmoreo, una oleositá vicina ai prodotti spagnoli. Anche il prosciutto é molto buono, la carne invece non la conosco ma rimedieró quest&#039;estate...per il mese di promozione organizzato dalla Campania nei magazzini el Corte Inglés ho appena assaggiato in loco e portato a casa un salame paesano il moccese e una sopressata della stessa casa...mi hanno sorpreso in positivo, dato che mi aspettavo un prodotto da grande magazzino. Tra gli ultimi assaggi anche i salumi sott&#039;olio della timpa del Cinghiale comprati in gustolucano, so che li conosci che ne pensi????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il vanto della &#8216;asa é l&#8217;arista di cinta&#8230;un bianco marmoreo, una oleositá vicina ai prodotti spagnoli. Anche il prosciutto é molto buono, la carne invece non la conosco ma rimedieró quest&#8217;estate&#8230;per il mese di promozione organizzato dalla Campania nei magazzini el Corte Inglés ho appena assaggiato in loco e portato a casa un salame paesano il moccese e una sopressata della stessa casa&#8230;mi hanno sorpreso in positivo, dato che mi aspettavo un prodotto da grande magazzino. Tra gli ultimi assaggi anche i salumi sott&#8217;olio della timpa del Cinghiale comprati in gustolucano, so che li conosci che ne pensi????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

